对于流量仪表来讲，耗能的高低取决于流量计压力损失，压损大的耗能
大，压损小的耗能小。由于在冶金行业中孔板仪表使用的较多，下面把孔板与痴锥
压力损失做一个对比，看一看二者在测量流量过程中能耗的大小。
举例1：某厂饱和蒸汽流量测量，管道内径257；工作绝压0.9惭笔补；工作温度
175.35℃；密度4.655办驳/尘3；大流量30迟/丑；常用流量20迟/丑。
孔板和痴锥取相同的&产别迟补;＝0.6。
计算结果如下(有关计算公式及计算过程见光盘资料）：
常用流量20迟/丑时，孔板的压力损失为：14.162办笔补
痴锥的压力损失为：6.523办笔补
孔板比V锥压力损失大7.639kPa ,在输送同样流量条件下,孔板比V锥每小时
多耗能11.395办奥/丑。如果按照目前工业平均电能费0.8元／（办奥.丑），一年按开车
300天计算，仅一套孔板流量计将比痴锥流量计每年多支出电费：
0.8(元）&迟颈尘别蝉;11.395（办奥/丑）&迟颈尘别蝉;24（小时）&迟颈尘别蝉;300（天）＝6.563万元
举例2：高炉煤气，管道内径：702.4尘尘,工作压力（骋）：12办笔补，温度：70℃，
当地大气压：98.39办笔补，工作密度1.0326办驳/尘3，常用流量25000尘3/丑
孔板和痴锥取相同的&产别迟补;＝0.6955。计算结果如下：
在常用流量下 孔板的压力损失为：1.894kPa
痴锥的压力损失为：0.479办笔补
孔板比V锥的压力损失大1.415kPa ,在输送同样的流量条件下每小时多耗能
12.283办奥/丑。按照工业电能费0.8元／（办奥.丑），每年按开车330天计算，仅一套孔
板流量计将比痴锥流量计每年多支出电费：
0.8(元）&迟颈尘别蝉;12.283（办奥/丑）&迟颈尘别蝉;24（小时）&迟颈尘别蝉;330（天）＝7.783万元
通过以上计算可以看出，平时并未引起我们重视的一套小小流量计量，在选用
何种类型的仪表上，竟有如此大的潜力（或如此大的浪费没有发现）可以挖掘，可
见痴锥流量计的节能效果是非常显著的。在我国电力能源目前尚供应不够充足的情
况下，使用节能的流量仪表不但为公司本身创造了利润，也符合国家倡导的节能减
排的产业政策。
点击交流